برگزاری لیگ برتر فوتبال، آری یا خیر؟

محمد بهرامی

بحث داغ این روزهای فوتبال ایران، چگونگی تعیین قهرمان و نایب قهرمان لیگ است که باشگاه‌ها را به جان هم انداخته است. عده‌ای معتقدند که در شرایط فعلی باید صدرنشین لیگ به عنوان قهرمان و تیم دوم جدول به عنوان نایب‌قهرمان معرفی شوند و عده‌ای نیز معتقدند که این اتفاق باعث ضرر به تیم‌های دیگر می‌شود و می‌توان با یک تورنمنت 6 جانبه تکلیف قهرمان لیگ برتر را مشخص کرد. در طرف مقابل، تیم‌های صدرنشین لیگ با این تصمیم مخالفت می‌کنند و معتقدند که حق آنها است که اگر بنا به ادامه لیگ نباشد به عنوان قهرمان معرفی شوند. در سوی سوم این اتفاق نیز تیم‌هایی مانند تراکتورسازی و پرسپولیس معتقدند از آنجایی که 24 امتیاز از بازی‌های لیگ باقی مانده است، معرفی زود هنگام قهرمان لیگ، دور از انصاف است و می‌بایست ادامه بازی‌ها در زمان مناسب برگزار شود تا قهرمان واقعی لیگ در بازی مشخص شود.

تمام این موارد فقط به این خاطر است که قهرمان و نایب قهرمان لیگ می‌توانند به عنوان تیم‌های نخست در لیگ نخبگان آسیا حضور یابند که این خود یک امتیاز ویژه محسوب می‌شود. از طرفی معرفی کردن قهرمان لیگ در شرایط فعلی می‌تواند یک جام باد آورده برای باشگاه قهرمان باشد؛ در حالی که 8 بازی از لیگ باقی مانده، یک تیم را به عنوان قهرمان معرفی کنند از این حیث، این تصمیم چندان هم نمی‌تواند منطقی باشد.

هر چقدر در بالای جدول تیم‌ها بر سر قهرمانی دعوا دارند، تیم‌های انتهای جدول از عدم برگزاری بازی‌ها خوشحالند؛ چرا که برخی از آنها به راحتی می‌توانند در لیگ برتر بمانند و فصل آتی را با خیال راحت‌تری آغاز کنند. از این حیث شاید تصمیم به پایان مسابقات به سود انتهای جدولی‌ها باشد. تیم شمس‌آذر قزوین نیز از این قائده مستثنی نیست. برگزار نشدن بازی‌ها می‌تواند باعث کاهش هزینه‌های این باشگاه شود که شاید در آغاز فصل جدید به مدد این تیم بیاید اما باید مجموع نظرات و منافع باشگاه‌ها را در نظر گرفت و یک تصمیم منطقی گرفت طوری که نه سیخ بسوزد و نه کباب. چرا که یک فصل برای یک تیم، میلیاردها تومان هزینه دارد و یک تصمیم ناآگاهانه می‌تواند تمام این هزینه‌ها را نابود کند.