«تاریخ» ابزار مهم آیندهنگری است
- شناسه خبر: 19925
- تاریخ و زمان ارسال: 13 شهریور 1402 ساعت 08:00
- بازدید :
به گزارش ولایت، رئیس دانشگاه بینالمللی امام خمینی(ره) در آئین افتتاحیه این کنگره گفت: تاریخ ابزار مهم آیندهنگری است و بینا رشتهایترین دانش در علوم انسانی محسوب میشود.
سیدعلی قاسمزاده افزود: قطعا بخشی از تقصیر ناشی از استیلای نگاه فنی و مهندسی حاکم بر اداره کشور در تاریخ معاصر بر گردن اهالی تاریخ و علوم انسانی است که مدلی را برای توسعه ارائه ندادند.
وی با تاکید بر اینکه تاریخ عرصه آموختن و اندیشیدن است خاطرنشان کرد: برگزاری این کنگره فرصتی ارزنده برای تدوین مسیر درست توسعه صنعت در ایران با شناخت تاریخ است.
ارسال 32 مقاله به دبیرخانه کنگره
دبیر علمی این کنگره نیز با اشاره به برگزاری پنج دوره پیشین در شهرهای همدان، جیرفت، تهران، مشهد و کرمانشاه از برگزاری دوره ششم به میزبانی قزوین به عنوان فرصتی مهم برای ترویج تاریخ نگاری صنعتی در قزوین یاد کرد.
امیرحسین حاتمی در آئین افتتاحیه ششمین کنگره ملی تاریخدانان ایران گفت: جا دارد از متولیان سه موقوفه بزرگ قزوین موقوفات شیخالاسلام، امینی و مولاوردیخانی که یاریگر ما در برگزاری این رویداد بودند قدردانی نمایم.
وی افزود: برای اولین بار شاهد این سطح از مشارکت در برگزاری یک رویداد علمی تاریخی هستیم. مهندس شیخالاسلامی، متولی موقوفه شیخالاسلام قزوین تاکید کرد که نیت واقف جستجوی حقیقت بوده و اهل تاریخ برجستهترین جستجوگران حقیقت هستند و باید از این جریان حمایت کرد.
گفتنی است در دو روز برگزاری این کنگره ۳۲ مقاله علمی با موضوع «تاریخ صنعت و صنعتگران ایرانی، از صنایع دستی دیروز تا کارخانههای امروز» در قالب شش پنل ارائه خواهد شد.
برگزاری مراسم نکوداشت استادان قزوینی پیشکسوت تاریخ، مرحوم آقایان دکتر احسان اشراقی و دکتر ناصر تکمیل همایون و کارگاه روشهای نوین تدریس ویژه دبیران تاریخ آموزش و پرورش استان در روز نهم شهریور همزمان با این گرامیداشت از دیگر برنامههای جانبی پیشبینی شده در این کنگره است.
تاریخنگاری صنعتی، ذخیره ارزشمند فرهنگی و دانش مدیریتی برای صنایع ایجاد میکند
رئیس هیات مدیره انجمن ایرانی تاریخ در آئین افتتاحیه این کنگره گفت: با وجود ظهور کارخانجات فراوان و صنعتگران برجسته و سیاستگزاریهای متعدد صنعتی در ۱۵۰ سال اخیر در ایران کمتر روایت تاریخی مستندی از آنها به جای مانده است که جای نگرانی دارد.
علیرضا مولائی توانی با تاکید بر اهمیت موضوع تاریخنگاری صنعتی در ایران به عنوان دلیل اصلی انتخاب این عنوان برای کنگره ششم بیان کرد: قطعا اگر جریان نیرومندی از تاریخنگاری صنعتی در ایران داشتیم وضعیت صنعت ما اینگونه نبود.
مولایی توانی درباره کارکردهای تاریخ نگاری صنعتی اظهار کرد: این حوزه میدان تازهای برای فعالیتهای پژوهشی و دانشجویان و اساتید تاریخ ایجاد میکند و میتوان بسیاری از پایاننامهها را به این سو سوق داد تا از انجام کارهای تکراری پرهیز شود.
وی افزود: تاریخنگاری صنعتی ذخیره ارزشمند فرهنگی و دانش مدیریتی برای صنایع ایجاد میکند و در عین حال آگاهیهای اجتماعی ایرانیان را افزایش میدهد.
رئیس هیات مدیره انجمن ایرانی تاریخ در ادامه اظهار داشت: تربیت متخصصان تاریخنگاری صنعتی باعث اشتغال آنان در داخل کارخانهها برای تنظیم آرشیو و مدارک میشود و امر تولید و انتشار سالنامهها، خبرنامهها و گزارشات را ساماندهی میکند که منابع ارزشمندی برای تاریخدانان و صنعتگران محسوب میشوند.
وی فعالیت در قلمرو تاریخ شفاهی و ارائه تجربیات پیشین به مدیران کنونی را از دیگر کارکردهای تاریخنگاری صنعتی دانست و گفت: فعالیت جدی در این عرصه قطعا به بخشی از ناکارآمدی علوم انسانی و تاریخ پاسخ میدهد.
مولائی توانی اذعان کرد: این عرصه محل پیوند علوم انسانی و جامعه و صنعت است و با پیوند میان آنها منابع مالی کافی برای دانشمندان و فرصتی برای برندسازی و تبلیغ حرفهای صنایع فراهم میشود.
وی تاکید کرد: تاریخنگاری صنعتی حس غرور ملی ایرانیان را تقویت خواهد کرد.
رئیس هیات مدیره انجمن ایرانی تاریخ از فقدان مبانی معرفتی و روششناختی و فقدان مستندسازی و آرشیو صنعتی به عنوان موانع توسعه تاریخنگاری صنعتی در ایران یاد کرد و گفت: بیاعتمادی به تاریخپژوهان نزد صنعتگران وجود دارد و بعضا آنها را عوامل رقبا یا ماموران مالیاتی تصور میکنند که قصد افشای اطلاعاتشان را دارند.
وی افزود: حرکت در مسیر تاریخ نگاری صنعتی نیازمند اقتصاد پویا و فضای مبتنی بر آزادیهای بیان، قلم، دموکراتیک و آکادمیک است که امیدوارم این فضا به زودی فراهم گردد.
رئیس مرکز پژوهشهای اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران در آئین افتتاحیه این کنگره گفت: مانع اصلی توسعه صنعتی در ایران رابطه بین دولت و مردم است.
محمد قاسمی افزود: از ابتدای انقلاب تا کنون شش برنامه توسعه و بیش از ۴۰۰ قانون مهم در حوزه اقتصاد تدوین شده است اما به نتیجه مطلوب نرسیدهایم چرا که مشکل در جای دیگری است.
وی بیان کرد: باید درباره رابطه دولت و ملت در حوزههایی مانند نظام مالیاتی، سیاستگزاری صنعتی، چگونگی خلق و توزیع ثروت هماندیشی کنیم.
قاسمی با طرح این سوال که چرا ایران به یک کشور صنعتی تبدیل نشده است گفت: ما فاقد یک شبکه روابط بین بخشهای فعال اقتصاد یعنی صنعت، خدمات و کشاورزی هستیم و در مقایسه با کشورهایی نظیر چین، کره جنوبی، ترکیه و آلمان شبکه ما شبیه راه مالرویی است که در آن هرکس هر کاری به ذهنش رسیده انجام داده و ارتباطی بین فعالیتها نبوده است.
رئیس مرکز پژوهشهای اتاق بازرگانی، صنایع، معادن و کشاورزی ایران اذعان کرد: از ابتدای دهه ۵۰ تا اواخر سال ۱۳۹۸ شمسی حجم منابع مالی در اختیار ما چهار برابر کره جنوبی بوده است اما دستاوردها نسبت عکس دارد.
وی اضافه کرد: این یافتهها نشان می داد که به تحلیلهای سیاسی، اجتماعی و تاریخی نیاز داریم و علت حمایت ما از چنین کنگرههایی همین موضوع است.
قاسمی با نقد سیاستهای رسانهای کشور گفت: هنوز در صداوسیما و شبکههای خانگی از سرمایهدار چهره هیولاصفت روایت میشود.
وی تشریح کرد: در گفتگویی که با انجمن جامعهشناسی داشتیم اذعان کردند با وجود گذشت ۴ دهه از پیروزی انقلاب هنوز نگرش غالب به سرمایهداری همان نگاه حزب توده است.
قاسمی در پایان تاکید کرد: با این نگاه و تبلیغات و سیاستگزاریها هرگز اقتصاد قوی به وجود نمیآید و ضرورت دارد در آنها بازنگری نماییم.