پیامدهای سنگین یک میهمانی شوم
- شناسه خبر: 16614
- تاریخ و زمان ارسال: 26 تیر 1402 ساعت 08:00
- بازدید :
رازی که در مهمانی برملا شد
همه چیز از یک مهمانی و دورهمی شروع شد. بازیکن تیم فوتبال شمس‌آذر قزوین که در یک مراسم عروسی حضور یافته بود نمی‌دانست که قرار است چه بلایی به سر خودش و تیم سابقش بیاید. شنیده‌ها حکایت از آن دارد که در این مراسم حرف‌هایی بین حاضران ردوبدل می‌شود و زمینه را برای باج‌خواهی یکی از حاضران فراهم می‌کند و او با اطلاعاتی که از این جمع به دست می‌آورد به سراغ تیم‌های جامانده از لیگ برتر می‌رود و اقدام به فروش اطلاعاتی می‌کند که در آن جمع شنیده است و از فروش آن اطلاعات پول کلانی به جیب می‌زند (حدود 4 میلیارد تومان).
البته ارقامی که بعدا برخی رسانه‌ها در این‌باره منتشر کردند بسیار درشت‌تر از این رقم بود و اعلام شد که باشگاه سایپا برای این مدارک، رقم کلانی هزینه کرده است؛ اتفاقی که رئیس هیات مدیره باشگاه سایپا آن را تکذیب کرد.
بهنام ابوالقاسم‌پور در گفت‌وگو با تسنیم در پاسخ به این پرسش که «شایعه شده باشگاه سایپا مدارک جعل کارت خدمت سیدمجتبی حسینی را 30 میلیارد تومان خریده است. آیا این مسئله صحت دارد؟»، اظهار داشت: برای این پرونده با حراست باشگاه و گروه خودروسازی سایپا و نیز دستگاه‌های ذی‌ربط در ارتباط بودیم. ما کار غیرقانونی نداریم و یک ریال برای این پرونده پول ندادیم.
آغاز ماجرای شکایت باشگاه سایپا از شمس‌آذر
11 تیرماه بود که باشگاه سایپا به علت استفاده شمس‌آذر قزوین از بازیکن غیرمجاز و با استناد به اسناد و مدارک سازمان نظام وظیفه، از این تیم شکایت کرد.
باشگاه سایپا تهران اعتراض رسمی خود را مبنی بر تخلفات باشگاه تازه لیگ برتری شده، یعنی شمس‌آذر قزوین به سازمان لیگ فوتبال ایران ارسال کرد. این باشگاه ادعا کرده است شمس‌آذر قزوین از بازیکن غیرمجاز استفاده کرده و اسناد و مدارک سازمان نظام وظیفه را هم تحویل مراجع ذی‌ربط داده است.
گفتنی است باشگاه سایپا اعتقاد داشت سیدمجتبی حسینی، بازیکن شماره ۲۱ تیم فوتبال شمس‌آذر قزوین با وجود مشمول بودن به خدمت سربازی، در ۹ مسابقه برای این تیم به شکل غیرقانونی به زمین رفته است.
باشگاه سایپا با استناد به رای صادر شده برای نفت امیدیه در مسابقات فصل ۱۴۰۰-۱۳۹۹ لیگ دسته دوم، خواستار رسیدگی سازمان لیگ و کمیته انضباطی به پرونده بازیکن مذکور شمس‌آذر و صدور رای سه بر صفر شدن بازی‌هایی شده که حسینی برای شمس‌آذر به زمین رفته است.
محکومیت شمس‌آذر از سوی کمیته انضباطی
19 تیرماه جلسه کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال پیرامون شکایت باشگاه سایپا از شمس‌آذر برگزار و نتیجه جلسه نیز فردای آن روز اعلام شد. بر اساس رای این کمیته، جعلی بودن مدارک بازیکن سابق شمس‌آذر محرز شده و این تیم طبق قانون به خاطر استفاده از بازیکن غیر قانونی برابر سایپا، به کسر سه امتیاز از فصل آتی رقابت‌های لیگ برتر محکوم شد.
این اما پایان ماجرا نبود. تازه بعد از اعلام رای، این پرونده از دید این دو باشگاه و حتی باشگاه استقلال خوزستان وارد فاز تازه‌ای شد. سایپایی‌ها بر این باور بودند که باید رای به نفع آنها اعلام شود و آنها به جای تیم شمس‌آذر راهی مسابقات لیگ برتر شوند. آنها ادعاهای مختلفی را مطرح کردند و به‌واسطه آن بر این باور بودند که باشگاه قزوینی به‌دلیل عدم استعلام و استفاده از کارت جعلی معافیت این بازیکن، باید مجازات شود.
با توجه به قوانین اما این نکته ضروری است که تغییرات در جدول مسابقات لیگ براساس ادعاهای مختلف فقط تا زمان برگزاری مسابقات ممکن است و اگر مسابقات پایان یابد، هرگونه ادعایی چه درست و چه غلط نمی‌تواند منجر به تغییر در مسابقات شود. از آنجا که مسابقات ماه گذشته به پایان رسیده بود و سایپایی‌ها اخیرا مدعی تخلف تیم شمس‌آذر شدند، هر آنچه حکم می‌شود باید براساس لیگ جدید صورت گیرد؛ در نتیجه وقتی شمس‌آذر وارد مسابقات لیگ برتر شده طبیعی است که حکمش هم در این مسابقات اعلام شود. کمیته انضباطی بر اساس همین قانون رای به کسر ۳ امتیاز از تیم شمس‌آذر داد و آنها با منفی ۳ امتیاز لیگ را آغاز می‌کنند.
حالا اما دو باشگاه سایپا و شمس‌آذر به این رای اعتراض دارند و براین باورند که حق‌شان داده نشده، در نتیجه با توجه به فرصتی که دارند می‌خواهند اعتراض خود را به کمیته استیناف ارجاع دهند و از این طریق پیگیر حقوق خود شوند. در این بین استقلال خوزستان هم وارد بازی می‌شود و او هم ادعاهایی مطرح می‌کند که هرچند شکل رسمی ندارد اما باز هم باشگاه شمس‌آذر را تحت‌الشعاع قرار می‌دهد.
سایپا چه می‌خواهد؟
باشگاه سایپا که تا دیروز مدعی بود باشگاه شمس‌آذر تخلف کرده و باید امتیازاتش کسر شود، حالا مدعی شده باید سه امتیاز دیدار فصل گذشته با شمس‌آذر به این تیم تعلق می‌گرفت. قانون می‌گوید شکایتی که بعد از پایان یک لیگ صورت گیرد دیگر امکان ندارد در لیگ گذشته اعمال شود و اگر این‌طور باشد و تیم سایپا بخواهد 3 امتیاز این بازی را از آن خود کند، آن‌وقت این استقلال خوزستان است که در جدول سقوط کرده و سایپا باید به لیگ برتر بیاید که البته چنین چیزی ممکن نیست. استقلال خوزستان فصل قبل در رقابت تنگاتنگ با تیم سایپا در آخرین هفته با 57 امتیاز لیگ برتری شد و درحالی‌که سایپا با 2 امتیاز کمتر و با 55 امتیاز در لیگ یک باقی ماند. به این ترتیب اگر سایپا 3 امتیازی را که مدعی آن است، بگیرد 59 امتیازی می‌شود و می‌تواند جانشین استقلال خوزستان شود.
این ادعای سایپا ممکن نیست؛ چراکه قانون از همین موضوع می‌گوید. طبق این ماده اگر تیمی از بازیکن غیرمجاز استفاده کند در آن مسابقه 3 بر صفر بازنده می‌شود. حالا تناقضی که وجود دارد، این است که باشگاه یا باشگاه‌هایی که از این تخلف متضرر شده‌اند چطور به حق خود می‌رسند؟ در حکم اعلام شده، باشگاه شمس‌آذر و بازیکن متخلف مجازات خواهند شد ولی باشگاه سایپا که به این موضوع معترض شده چطور به حق خود خواهد رسید؟
کسر 27 امتیاز از شمس‌آذر!؟
وقتی سایپا می‌گوید 3 امتیاز از دست رفته فصل قبل را می‌خواهد به معنی آن است که می‌خواهد به جای استقلال خوزستان به لیگ برتر صعود کند. آنجاست که استقلال خوزستان وارد ماجرا می‌شود در این خصوص کیوان بابادی، مدیرعامل باشگاه استقلال خوزستان گفت: «کارت پایان‌خدمت یک سند دولتی است که مشکل در آن به وجود آمده است. من در رای ندیدم که باشگاه شمس‌آذر از استعلامی که باید در این خصوص می‌گرفته مبرا شده باشد. اگر طبق رای، قرار است ما تاوان بدهیم و اگر به حق باشد می‌پذیریم اما این موضوع اصلا به ما مربوط نیست. ماده 61 به صراحت گفته است چنانچه تخلف قبل از مسابقات باشد بازی 3 بر صفر می‌شود. اما هرگز جایی عنوان نشده که تخلف درخصوص جعل اسناد شامل مرور زمان می‌شود. اگر از نظر کمیته انضباطی به واسطه جعل سند تخلفی صورت گرفته است و 3 امتیاز بازی با سایپا از شمس‌آذر کسر شده طبیعی است که باید در 8 بازی دیگر هم براساس این تخلف از باشگاه مربوطه امتیاز کسر شود. پس برای این تخلف باید تیم شمس‌آذر با 27 امتیاز منفی وارد مسابقات شود.
وی ادامه داد: «به نظر من در چنین شرایطی لیگ برتری‌ها مدعی‌تر از تیم‌های لیگ یک هستند چرا که یکی از رقبا حذف خواهد شد. تیم‌های لیگ برتری باید از بین 16 تیم برای بقا تلاش کنند و اگر یک تیم با 27 امتیاز منفی وارد مسابقات شود، طبیعی است که به نفع لیگ برتری‌ها است. دوستان از حرف من دلخور نشوند چرا که من مدیرعامل این باشگاه هستم و باید از حق استقلال خوزستان دفاع کنم. صعود این تیم به لیگ برتر اتفاق خوبی بود. از نظر من کار خوب، پاداش دارد اما قانون هم باید اعمال شود. هر اتفاقی خلاف قانون رخ دهد باید منجر به توبیخ شود. پس هر کس که نقشی در آن داشته هم باید توبیخ شود. وظیفه ما است که از فوتبال پاک تبعیت کنیم وگرنه مثل داستان معافیت‌های غیر مجاز که درنهایت مشخص شد پای فوتبالی‌ها در میان است، آبرویمان می‌رود. من از صمیم قلب می‌گویم رای عادلانه اگر قرار است به ما آسیب بزند را با جان و دل می‌پذیرم ولی عادلانه باشد».
شمس‌آذر به دنبال برگرداندن منفی ۳ امتیاز
باشگاه شمس‌آذر اما مدعی است بازیکن مذکور با مدرک جعلی، باشگاه را هم گول زده و آنها نباید مجازات شوند.
مدیرعامل باشگاه شمس‌آذر قزوین با بیان اینکه بازیکن مورد اشاره باشگاه سایپا در نیم فصل اول همراه تیم ما بود و در ۹ مسابقه به عنوان یار تعویضی و در دقایق پایانی بازی به زمین آمد، افزود: این در حالی بود که ما در بیشتر این مسابقات با اختلاف بالا از حریفان خود پیش بودیم و این بازیکن تاثیری در نتایج ما نداشت.
زندی خاطرنشان کرد: تیم ما امسال با اقتدار قهرمان شد و اختلاف ما با سایپا که سوم شد ۱۵ امتیاز بود بنابراین ما نیازی به استفاده و به کارگرفتن بازیکن غیرمجاز نداشتیم و این کار عقلانی و منطقی نبوده و نیست.
وی با بیان اینکه اگر بازیکنی مدارک نادرست یا جعلی به باشگاه داده باید با او برخورد شود، افزود: با اطمینان اعلام می‌کنم باشگاه شمس‌آذر در این رابطه هیچ تخلفی نکرده است.
مدیرعامل باشگاه شمس‌آذر قزوین با بیان اینکه به نظر می‌رسد برخی افراد که از تیم کنار گذاشته شده‌اند دنبال حاشیه سازی و ضربه زدن به شمس‌آذر هستند، تصریح کرد: این اتفاقات، بازی با آبروی یک باشگاه، هواداران و یک شهر و استان است.
حالا شمس‌آذر قصد اعتراض به حکم صادره را دارد؛ چراکه معتقدند همین 3 امتیاز برای شمس‌آذر که به‌عنوان یک تیم نوپا وارد لیگ برتر شده، خیلی تاثیرگذار است. حتی یک امتیاز هم برای آنها با ارزش است چراکه کم‌تجربه‌ترین تیم در لیگ برتر هستند و برای جمع‌آوری امتیاز باید بیش از دیگران تلاش کنند. حالا این استیناف است که تکلیف این پروژه پر پیچ و خم را مشخص می‌کند.
بازیکن به ما دروغ گفته است
سرمربی تیم فوتبال شمس‌آذر قزوین نیز در این‌باره گفت: رفیق نزدیک بازیکن شمس‌آذر که کارت پایان خدمت جعلی داشته، اطلاعات این تیم را به مبلغ گزافی فروخته است.
سعید دقیقی که در برنامه شب‌های فوتبالی حضور یافته بود افزود: این دومین فصلی است که فعالیت می‌کنیم و وارد سومین فصل می‌شویم. ۱۵ روز مانده به شروع، بادران خریداری شد و حتی اولین بازی‌مان سه- هیچ به نفع مس کرمان می‌شود چون مدارک کامل نبود. سرپرست وقت مدارک را سریع جمع می‌کند و تیم را برای مسابقات آماده می‌کند.
وی افزود: آقای سیدمجتبی حسینی، بازیکنی که بحث کارت پایان خدمت جعلی‌اش مطرح است به عنوان بازیکن بومی جذب تیم می‌شود و فصل پایان می‌پذیرد و بعد من سرمربی تیم می‌شوم و متاسفانه با همان مدارک استعلام گرفته نشده به دلیل تنگ بودن وقت برای ما بازی می‌کند. کل دقایق بازی او ۹۰ دقیقه هم نیست. من وقتی تیم جلو بود، و به دلیل اینکه نیروی بومی است به او بازی می‌دادم.
وی تصریح کرد: فصل تمام شد و ده روز پیش شکایتی مطرح کردند که بازیکن ما کارتش جعلی است. از بازیکن می‌پرسیم و می‌گوید، جعلی نیست و بعد از استعلام می‌فهمیم بازیکن دروغ گفته است. باشگاه سایپا به کمیته انضباطی شکایت کرد. ما عکسی داریم که نشان می‌دهد در کنار رفیق نزدیک ایشان نزدیک به ۴۰ میلیارد تومان پول آنهم به دلار است. حالا می‌گویند با نهادهای امنیتی و نظارتی بوده که برای ما قابل احترام است.
وی گفت: این هفته جلسه استیناف داریم و از آقا بهنام خواهش می‌کنم بگذارید ما کارمان را بکنیم. ما همه‌ی رکوردها را زده‌ایم. علی انصاریان و مهرداد میناوند رفقای ما بودند ولی الان کجا هستند؟ خیلی خوب است که مطالبه‌گر هستید ولی ما شایستگی صعود را داشتیم یا نداشتیم؟ اگر نداشتیم هر سندی آوردید خودمان کنار می‌رویم. ما به سایپا ۴ تا زدیم و ۴تا هم نزدیم. ۱۵ امتیاز با آنها اختلاف داشتیم. جایگاه سرمربیگری می‌رود و میزهای مدیریتی هم می‌رود. این تخلف نبوده بلکه اشتباه بوده است.
از مواضع خود عقب‌نشینی نمی‌کنیم
مدیرعامل باشگاه سایپا در واکنش به مطالب مطرح شده و همچنین در مورد رای کمیته انضباطی در خصوص شکایت این باشگاه از شمس‌آذر قزوین به دلیل استفاده از بازیکن غیرمجاز توضیحاتی داد.
سیدمهدی حسینی‌پور با برشمردن آخرین وضعیت پرونده این باشگاه در خصوص شکایت از شمس‌آذر قزوین با تکرار حقانیت و مظلومیت باشگاه سایپا در مورد این پرونده گفت: به هیچ عنوان از حق قانونی خود در پرونده جعل بازیکن شمس‌آذر کوتاه نخواهیم آمد و سکوت کمیته محترم انضباطی را نوعی فرصت سوزی و اتلاف وقت به سود باشگاه شمس‌آذر قزوین می‌دانیم.
وی گفت: وقتی سخن از رای مصلحتی کمیته انضباطی به میان می‌آوریم به این علت است که طرح شکایت مشابه تیم‌های جوان نوین ساری، مهاجر نوین مشهد و مقاومت تهران که هر سه تیم بعد از اتمام فصل علیه تیم پاراگ تهران به علت استفاده از بازیکن غیر مجاز (سوءاستفاده از سند مجعول) شکایت کردند و کمیته انضباطی نتیجه هر سه بازی را تغییر داده است. حال چگونه ممکن است در پرونده‌ای کاملا مشابه رویه‌ای کاملا مجزا در نظر گرفته شود؟
وی در بخش دیگری از صحبت‌هایش به عدم اعلام رای به صورت رسمی به باشگاه سایپا اشاره کرد و ادامه داد: هنوز رای صادره به باشگاه سایپا ابلاغ نشده تا اقدامات لازم در جهت تجدیدنظر خواهی صورت گیرد و این اطاله دادرسی به چه علت است؟!
حسینی‌پور اظهار کرد: کمیته انضباطی در دادنامه منتشره در رسانه‌ها سخن از عدم وجود تکلیف به میان آورده‌اند و به ماده ۹۰ مقررات انضباطی استناد می‌نمایند در حالی که بند ماده ۱۶ مقررات انضباطی در صورت اطلاع از وقوع تخلف، کمیته انضباطی را مکلف به برخورد انضباطی نموده و به موجب قانون ماده ۸ مقررات انضباطی، حتی بر فرض محال اگر باشگاه هم بی‌اطلاع باشد باز هم تاثیری در عدم مسئولیت پذیری باشگاه ندارد.
وقتی بازیکن، غیرمجاز باشد شرایط خاصی به وجود می‌آید
اما یک وکیل ورزشی، درباره رای صادر شده از سوی کمیته انضباطی در رابطه با شکایت باشگاه سایپا از شمس‌آذر صحبت‌های جالبی را مطرح کرد.
رسول باختر، درباره حکم صادر شده از سوی کمیته انضباطی گفت: «بازیکنان برای اینکه کارت بازیشان صادر شود، باید شرایطی داشته باشند. وقتی این شرایط را دارا باشند مجاز خواهند شد و در غیر این صورت تبدیل به بازیکن غیر مجاز می‌شوند. یکی از مواردی که در کشور ما وجود دارد، بحث سربازی است. در پرونده شکایت باشگاه سایپا هم به همین مساله اشاره شده است. وقتی بازیکن، غیرمجاز باشد شرایط خاصی به وجود می‌آید».
وی در ادامه حرف‌های خود درباره تغییر نتیجه بازی گفت: «برای تغییر نتیجه بازی باید بازه زمانی را لحاظ کنید اما گاهی اوقات این اجبار زمانی مطرح نیست و عواقب تخلف صورت گرفته با توجه به گذشت زمان تغییر خواهد کرد. اگر بازیکن غیرمجاز در زمین حاضر بود شما 24 ساعت فرصت دارید تا اعتراض کنید. اگر این کار را کردید، نتیجه عوض می‌شود. ولی اینجا یک استثنایی وجود دارد. اگر سند جعلی آورده شد، طبیعتا باشگاهی که طرف مقابل بوده بلافاصله متوجه نمی‌شود آن سند جعلی است و زمان بیش‌تری نیاز است. آن زمان تا پیش از پایان مسابقات فصل است. اگر بازی‌ها خاتمه یافت و شما اعتراض کردید دیگر نتایج تغییر نمی‌کند. در این وضعیت امتیازهایی که تیم متخلف به خاطر حضور آن بازیکن کسب کرده، در فصل بعد از امتیازاتش کم می‌شود. باشگاه سایپا مدعی شده این بازیکن در 9 بازی حاضر بوده است. پس باید دید نتایج آن 9 بازی چه بوده تا امتیازاتش حساب و از شمس‌آذر کم شود و این باشگاه با منفی آن تعداد امتیاز، لیگ را شروع کند. اما نکته مهم این است که فقط باشگاه سایپا شکایت کرده است. در این صورت تنها امتیازی که شمس‌آذر مقابل سایپا کسب کرده کم شده است. اگر دیگر تیم‌ها هم شکایت می‌کردند، آنها هم لحاظ می‌شد».
تمام مسئولیت این تخلف با باشگاه شمس‌آذر است
باختر همچنین در مورد مقصر اصلی این ماجرا هم گفت: «حکم غیرقطعی است و شمس‌آذر می‌تواند پرونده را به کمیته استیناف ببرد و آنجا ادله و مدارک را ارائه کند. ما از جزئیات خبر نداریم که این بازیکن سرباز بوده یا مدارکش جعلی است. دفاعیه‌ای شنیدم که باشگاه شمس‌آذر اعلام کرده ما خبر نداشتیم جعلی صورت گرفته است. در بحث بازیکن غیرمجاز که در فوتبال ما زیاد است، تمام مسئولیت با باشگاه خواهد بود و خود باشگاه باید با دقت مدارک را بررسی کند. هشت تیم دیگر هم شکایت کنند، باز هم از شمس‌آذر امتیاز کم می‌شود. این نکته را نباید فراموش کرد که شکایت این باشگاه‌ها باید پیش از شروع فصل جدید صورت بگیرد».
آنچه مشخص است این تخلف در باشگاه شمس‌آذر صورت گرفته و همه مدارک و صحبت‌ها علیه این تیم است و آنها نیز چوب کم‌تجربگی خود را در این قضیه می‌خورند اما خوب بود مسئولان باشگاه در زمینه صحت‌سنجی مدارک بازیکنان از وجود یک مشاور استفاده می‌کردند. مشاوری که بتواند با راهنمایی درست از اتفاقات احتمالی جلوگیری کند و اما ایکاش قانون هم در اینگونه موارد تخفیف‌هایی در نظر می‌گرفت تا باشگاه‌هایی نظیر شمس‌آذر که با حمایت بخش خصوصی و در این فضای اقتصادی وارد ورزش شده‌اند، متضرر نشوند.
