به بهانه پرونده آیت‌ا… (1)
- شناسه خبر: 54072
- تاریخ و زمان ارسال: 5 اسفند 1403 ساعت 07:30
- بازدید :
سیدعبدالعظیم موسوی
در خبرها آمد که به دنبال استعفای آیت‌ا…. عابدینی از امامت جمعه قزوین، دو حکم مهم و حاشیه‌ساز اما بی‌سروصدای رسمی از طریق دادگاه ویژه روحانیت ابلاغ شد؛ یکی دستور انسداد حساب‌های حوزه علمیه قزوین و دیگری ارجاع پرونده‌ای اتهامی به دادگاه ویژه روحانیت.
سوال اول اینکه چرا هیچ خبر رسمی در این باره منتشر نشد؟ سوال دوم اینکه برخلاف استعفای آیت‌ا… اسلامی از امامت جمعه تاکستان با عنوان «جوانگرایی» چرا آیت‌ا… عابدینی در دو سه هفته‌ای که نمازگزاران منتظر اعلام کناره‌گیری و استعفا بودند، این خبر مهم را اعلام نکرد. تا معارفه آیت‌ا… مظفری به عنوان امام جمعه جدید انجام شود. و سوال سوم اینکه چرا در حکم مقام معظم رهبری فقط در یک جمله ساده به کناره‌گیری ایشان اشاره شده است و ده‌ها سوال دیگر … که برجسته‌ترینش این است که آنهایی که کمترین انتقادی را به آیت‌ا… روا نمی‌داشتند و در مقابل انتقادها یقه جر می‌دادند و بعضاً با لحن توهین‌آمیزی علیه منتقدان، مطلب پراکنی می‌کردند؛ چرا آنقدر زود دور ایشان را خالی کردند و اعلام برائت نمودند؟!
مگر اتهامی علیه ایشان ثابت شده است؟ مگر تشکیل پرونده علیه هر کس به معنای اثبات جرم است؟ مگر امیرالمومنین در حکومت خودش برای احقاق حقش به دادگاه نرفت و مگر وقتی علیه ادعایش قضاوت شد، خاضعانه نپذیرفت؟
چه اشکالی دارد که یک امام جمعه را دادگاه روحانیت بخواهد و در مورد اظهاراتش پرس‌وجو کند و حقیقت‌یابی نماید؟ چرا نباید اطلاع‌رسانی رسمی بشود و صدها شایعه ساخته شود؟
روزی که آیت‌ا… علیه زمین‌خواری در هفت‌سنگان عَلم عدالتخواهی به دست گرفت و بعضی از دلسوزان از جمله راقم این سطور زبان به انتقاد باز کردند که صرف‌نظر از اینکه آیا جرمی واقع شده است یا نه نحوه مبارزه شما غیراصولی و غیر عادلانه است که شما در صدا و سیما قبل از محاکمه، افرادی را متهم می‌کنید که هیچ دادگاهی حکمی علیه‌شان نداده است و امکان دفاع هم از طرف مقابل وجود ندارد. مگر شما حامیان برائت جوی امروز یقه جر ندادید که امامت جمعه مقدس است و تقدیس جایگاه را عین تقدس فرد دانستید که هر کس در این جایگاه با ما و امام جمعه نباشد با زمین‌خواران است؟
اکنون آن طرف برگ را گمانه‌زنی کنید. چرا فکر نمی‌کنید که شخصیت‌های قدرتمندی که در جریان ادعای زمین‌خواری آسیب شخصیتی دیدند و اکنون دستشان به قدرت و قضا بند است چنین پرونده سنگینی علیه ایشان درست کرده باشند و از قضا امروز که ایشان نیازمند کمک و مساعدت است خودتان را کنار کشیدید که ما با فساد مخالفیم؟ چه کسی با فساد مخالف نیست؟!
مبارزه با فساد اما رویه دارد و البته هزینه هم دارد. آنکه پرچم فساد ستیزی را به دست می‌گیرد باید دو ویژگی بسیار مهم داشته باشد. اول اینکه خودش کمترین آلودگی نداشته باشد. دوم اینکه آماده دادن هر گونه هزینه‌ای باشد. مثل یاشار سلطانی و وحید اشتری پاکباخته که منطقی‌ترین شفاف‌سازی را در جریان نیکا کرمی به نفع جمهوری اسلامی کرد اما در آستانه انتخابات به زندان رفت و زندگی اجاره‌ای‌اش به فنا.
و اسلامی صدر که از فرمانداری عازم زندان شد.
کسی که به وضعیت اقتصادی دیگران نورافشانی می‌کند؛ صد البته کار خوبی می‌کند. اما باید از خودش مطمئن باشد. زیرا طرف‌های مقابل هم اگر دستشان جایی بند باشد؛ همین کار را با خودش می‌کنند.
£
در انتخابات، آیت‌ا… عابدینی در خطبه‌های نمازجمعه گفت کسانی که در پرونده زمین‌خواری و فساد دستشان آلوده است نباید در قزوین استاندار بشوند.
بنده در دو سه جمله توئیت زدم که شخص مورد نظر شما در استانی دیگر استاندار شده است. آیا شما با این اظهارنظر مراجع چهارگانه (اطلاعات ـ قوه‌قضائیه ـ امنیت سپاه ـ وزارت کشور) را زیر سوال نبردید؟ آیا زمین‌خوار فقط در قزوین نباید استاندار باشد؟ و در استان دیگر اشکالی ندارد؟
بعضی از این افراد برائت جوی امروز، در پاسخ نوشتند که آیا آیت‌ا… شخصا به شما گفت که منظورش چه کسی است؟ دیگرانی در اینستاگرام توهین‌های زیادی کردند که من با وساطت بعضی از محترمین و با این قرار که حضوری، جلسه‌ای با ایشان داشته باشیم؛ آن پیام مجازی را پاک کردم. صد البته ایشان چند روز بعد قراری گذاشتند و خدمتشان رسیدم و سه ساعت و نیم گفت‌وگو کردیم. ایشان بخش عمده‌ای از نقدهای مرا که طرفدارانش نمی‌پذیرفتند؛ پذیرفت. از جمله همین که منظورش همان شخصی بوده که در استان دیگر استاندار شده است.
£
چند سال قبل در قضیه انتساب مالکیت یک ویلا به ایشان که سر و صدای زیادی کرده بود؛ ایشان با بنده قرار گذاشت. آن شب هم ساعت‌ها بحث کردیم و انتقاداتی مطرح شد و عجیب اینکه ایشان حضوراً بسیار انتقادپذیرتر از طرفدارانشان بودند. و به نظرم بسیاری از مشکلات مملکت ما در حمایت‌های بیجای سینه چاکانی است که اجازه نمی‌دهند انتقادی مطرح شود. و اگر مطرح شد؛ چنان هزینه ایجاد می‌کنند که منتقد از انتقادش پشیمان شود. و چنان مسائل را به تعبیر قرآن برای خودشان زینت می‌دهند که شخص قرار گرفته در هاله قداست، خودش باورش می‌شود که ایرادی به او وارد نیست. که سهل است؛ بلکه مظلوم هم واقع شده است. مثل آیت‌ا… صدیقی که اول تکذیب کرد. بعد گفت امضاء مرا جعل کردند و وقتی فهمید از نظر اداری ممکن نیست بدون اثر انگشت در محاضر امضایی را جعل کنند؛ تلویحا مساله را پذیرفت و عذرخواهی کرد و بعد طلبکار شد که چرا منتقدین چنین گفتند و مع‌الاسف هنوز هم خودش و نمازگزاران را به تقوای الهی توصیه می‌کند.
راستی اتهامات امام جمعه تهران که کمتر از اتهامات امام جمعه سابق قزوین نیست. چرا ایشان هنوز کنار نکشیده و حتی پرونده‌ای هم برایش به دادگاه ویژه روحانیت ارجاع نشده است؟ چگونه می‌شود که ایشان بدون قضاوت، تبرئه می‌شوند و آیت‌ا… عابدینی در واقع برکنار می‌شود و پرونده‌اش به دادگاه ویژه روحانیت می‌رود؟ آیا این پارادوکس معلول نحوه مبارزه آیت‌ا… عابدینی با متهمان زمین‌خواری است؟ که البته تقریبا از آنان رفع اتهام شد.
اصحاب برائت چرا این گمان را نکردند و آیت‌ا… را زمان هزینه دادن تنها گذاشتند؟!
£
آن روز به آیت‌ا… گفتم البته شاید برای شما داشتن ویلا یا به تعبیر خودتان باغچه محل اشکال باشد. چون در جایگاهی قرار دارید که باید با داشتن‌های مشکوک مبارزه کنید. اما مساله، باغچه و ویلای شما نیست. مساله باستی‌هیلز است که در شمال تهران منطقه حفاظت شده بعضی از مسئولین است که به کاخ‌نشینی عادت کرده‌اند. مشکل کشتی از توقیف درآمده آقازاده‌ای است که دو روز بعد از رفع توقیف مدیر عامل بانکی که شکایت کرده است دچار گاز گرفتگی بخاری می‌شود. مساله قاضی پرونده‌ای است که در رومانی از بلندی هتل می‌افتد و جسدش هم شناسایی نمی‌شود. مساله فروش محرمانه نفت است خارج از دولت…
شما باید این مسائل را مطرح و پیگیری کنید.
£
ادامه دارد ….
