قداست زدایی ازآیت ‌ا...


دوستانی که آشنایی دارند؛ می‌دانند که این قلم هیچ زمان به دنبال مباحث «ما گفتیم شما گفتید»ی که واگرا باشد؛ نبوده است. حقایق کوچک بسیاری جا دارد فدای حقیقت بزرگ، یعنی وحدت و عدم تفرقه بشود که قرآن اختلاف احزاب را ستم می‌داند. (آیه 65 زخرف)


اما قداست زدایی متاسفانه به عنوان یک تاکتیک مجرب مورد استفاده قرار می‌گیرد و ما به دنبال بررسی این هستیم آیا این قداست‌زدایی انجام شده تاکنون منفعت دینی که هیچ، آیا نتیجه و منفعت سیاسی داشته است؟ و از آن طرف یک نتیجه مهم‌تر بگیریم که آیا قداست تراشی منفعت اعتقادی و سیاسی دارد؟ و آسیب‌های آن کدام است.

£

روشن است که این همه سوال مهم را نمی‌توان تنها با تجزیه و تحلیل نتیجه‌گیری کرد. دست بالا می‌توان آن را به عنوان فرضیه‌ای مطرح کرد که علاقمندان قداست‌زدایی، مخالفین یا دیگران درباره آن تحقیقات علمی کنند.

در سال‌های اخیر بصورت مکرر و پیام‌دار رئیس مجلس شورای اسلامی ـ آیت‌ا... هاشمی رفسنجانی ـ رئیس جمهور اصلاحات ـ آیت‌ا... ناطق نوری و اخیرا در محل نماز وحدت بخش جمعه، رئیس‌جمهور مورد تفقد پرت کردن مهر و تسبیح قرار گرفته‌اند.

قداست زدایی فیزیکی تازه یک شکل از هنجارشکنی است. بسیاری از محیط‌ها و اقداماتی که از نظر ملی و بین‌المللی حریم دارد؛ مثل سفارت‌ها و کمیسیون‌های محرمانه مجلس و مصونیت نمایندگان و غیره هم شکسته شده است؛ بدون اینکه یک بار محاسبه کنیم که سود لحظه‌ای این حریم‌شکنی‌ها آیا به اندازه‌ی هزینه‌ها و خسارت‌های آن بوده یا نه ؟

£

وقتی که نماینده مصون مجلس شورای اسلامی یک سوال قانونی درباره‌ی حساب‌های مالی منتسب به رئیس محترم قوه قضائیه ارائه می‌دهد؛ آن همه عکس‌العمل دیده می‌شود؛ در حالی که این سوال ابتدا از صدای آمریکا شروع شد؛ اگر پاسخ آن را ندهیم که تلنبار می‌شود روی صدها سوال پاسخ داده نشده دیگر که اعتماد مردم را پایمال کرده است و اگر پاسخ بدهیم؛ می‌شود انفعال در مقابل صدای آمریکا که پاسخ ما باعث می‌شود سوالات جهت دار و قداست‌زدای دیگر شروع شود.

پس بهترین کار این است که یک نماینده مسئول سوال کند و قوه قضائیه هم پاسخ دهد و همینطور هم شد و اکثریت جامعه هم قانع شدند که این حساب مربوط به شخص رئیس قوه قضاییه نیست و مجوز دارد و بنا به دلایلی به این شکل افتتاح شده است.

این کاری را که با احترام کامل به نتیجه به این خوبی منتج شده است؛ چرا به قصد قداست‌تراشی، با سوال کننده برخوردهای غیرعرفی می‌کنیم؟ حکم جلب نماینده را شبانه در منزلش می‌بریم.

اما از آن طرف یک آدم به تمام معنا غیرمسئول، استراتژیست خودخوانده همتراز کیسینجر! ملقب به دکتر اما تحصیل نکرده؛ به تظاهر به حمایت از بخشی از رزمندگان، بدون یک روز سابقه حضور در جنگ؛ ارتش را که قداست امنیتی دارد؛ زیر سوال می‌برد و بعد از شکایت غائله ختم می‌شود؛ در یک جلسه عمومی اعلام می‌کند که هاشمی راس فتنه است و تاکید می‌کند که موسوی و کروبی راس فتنه نیستند؛ بلکه هاشمی راس فتنه است و از هاشمی هم بالاتر نمی‌رود. نمی‌گوید مخزن اصلی فتنه خود آمریکاست؛ مبادا که ذره‌ای از تاکتیک قداست‌زدایی نفر دوم مملکت عقب بمانند و مبادا که ذره‌ای از اختلاف داخلی به سوی مخزن اختلاف هدایت شود.

روزنامه‌ای که طبق قانون، حق تعرض به ساحت مراجع عظام را ندارد؛ توهین مستقیم و بانام به مرجعی روا می‌دارد که ده‌ها هزار مقلد در این مملکت شیعه دارد.

دقیقا بخاطر قداست‌زدایی با دختر و پسر هاشمی رفتاری ناهنجار انجام دادند. در روزنامه‌هایشان تیتر زدند: فتنه اکبر! و در مجالسشان گفتند شاخ اکبر را می‌شکنیم؛ در حالی که شاخ اکبر در وجود خودشان است؛ تا آن نشکند؛ مشکل حل نمی‌شود.

£

سوال اما اینجاست که نتیجه قداست‌زدایی این حضرات چه شد؟ هاشمی در شرایطی فوت کرد که رهبر معظم بر پیکرش نماز خواند. صدا و سیما سنگ تمام گذاشت و قداست زداهای دیروز به تبعیت از نظام و مردم، هر چند کوتاه مدت، آتش بس دادند و مردم؛ مردم قدرشناس چنین کردند که پس از تشییع جنازه حضرت امام، هرگز چنین به خیابان‌ها نیامده بودند. فرق منافق و منصف این است که منافق می‌خواهد دل هر دو طرف را بدست بیاورد و منفور هر دو طرف می‌شود و منصف به هر دو طرف نقد وارد می‌کند و محبوب هر دو طرف می‌شود.

بنابراین، قداست زدایی آقایان، منجر به محبوبیت بیشتر شده است و این نشان می‌دهد که قداست‌زداها محبوب ملت نیستند؛ حتی اگر امروز با تشبث به خرده قدرت‌ها امکان توهین و ناسزا گفتن داشته باشند.

بسیاری از آنچه که گفتند شاید درست هم باشد. هاشمی معصوم نبود مثل همه دیگرانی که انتقاد می‌کنند یا حتی تخریب. نکته‌های ریز و درشت را عده‌ای نشستند از خاطرات و زندگی نامه ایشان درآوردند که بله آقازاده ایشان رفتند انگلیس تحصیل کردند یا روز عاشورا در سد لتیان رفتند یا زیر کاخ ریاست جمهوری سونا و جکوزی مستقر بوده است. بسیاری از این انتقادها به دیگران هم وارد هست که امروز این حضرات، صلاح را بر مقدس‌زدایی آنان نمی‌بینند؛ در حالی که اگر محیطی پاسخگو بسازیم تا کسی پشت عناوین مقدس مصون از نقد نماند از آن طرف هم هیچکس اجازه نداشته باشد که دیگری را تخریب و تقدس‌زدایی کند؛ حرف‌ها گفته می‌شود؛ رفتارها اصلاح می‌شود و تقدس بهانه اعمال مدیریت «همینی که هست» نمی‌شود.

£

 


سه شنبه 28 دي 1395
06:07:24
 
 
Copyright © 2019 velaiatnews.com - All rights reserved
E-mail : info@velaiatnews.com - Power by Ghasedak ICT