قائل به ربط باشیم!


توقع این است که تحلیل‌های سیاسی تریبون‌ها مثل پژوهش‌های دانشگاهی و مباحثات طلبگی باشد. یعنی گفت‌وگوها مرتبط باشد و با مقیاس منطق و خردورزی سنجیده شود. وگرنه هرگونه مخالفت در لباس نقد به کَل کَل هواداران قرمز و آبی یا حتی نازل‌تر از آن به دعواهای خیابانی سقوط می‌کند.


در رجزخوانی ورزشی حتی کسی که در یک مصاف عادلانه تیمش باخته است؛ در پاسخ کُری‌های طرف مقابل آنها را بدون ربط به باخت‌های گذشته ارجاع می‌دهد و احیانا نقطه ضعف‌های بدون ارتباط به این بازی.

صرف‌نظر از اینکه در این دعواها کدام جناح چه موضعی را نقد می‌کند؛ تنزل تحلیل‌های سیاسی به کُری‌های زنده‌باد مرده باد فی نفسه خسارت است.

رئیس‌جمهور در مراسمی‌ از منشور حقوق شهروندی رونمایی کرد.

در مقابل حقوق بشری که منشا انسانی دارد و نه الهی و امروز به ایدئولوژی لیبرال دموکراسی تبدیل شده است و از آن مثل یک آموزه دینی حمایت و به آن استناد می‌کنند؛ این افتخار اسلام است که حقوقی الهی برای امتش قائل شده و در تنها کشوری که روی اجرای اصول و فروع دین اسلام، اصرار بی‌بدیل دارد؛ به صورت لایحه و مصوبه ابلاغ شده است.

روشن است که هر فرد ایرانی خصوصا کسانی که دلبستگی و وابستگی به نظام اسلامی دارند؛ باید از این اقدام خوشحال شوند.

اما عده‌ای بنا ندارند هیچ نقطه مثبتی را در جناح مقابل ببینند و از هر بهانه‌ای حتی ریزگردها و آلودگی هوا می‌خواهند نمره منفی در کارنامه جناح مقابل بنویسند؛ همین نکته مثبت را هم منفی تحلیل می‌کنند.

البته به نظر من اگر درست تحلیل کنند و نتیجه غلط بگیرند؛ اشکالی ندارد. بالاخره همه مثل هم فکر نمی‌کنند. اما وقتی منطق تحلیل را به هم می‌زنند؛ انسان نگران می‌شود و دل آزرده که چرا باید عقلانیت و منطق را فدا کنیم تا اعلان مخالفت کنیم؟ هر چند می‌دانیم اعلان مخالفت بدون استدلال منطقی و خارج از چارچوب علمی و صحیح تحلیل؛ کمترین اثر مثبتی را در ذهن و دل مخاطب باقی نمی‌گذارد.

آیت‌ا... یزدی رئیس سابق قوه قضائیه و کارشناس کم‌نظیر مسائل قضایی و حقوقی در یک موضع‌گیری صریح نظرشان را در مورد منشور حقوق شهروندی اعلام کردند بسیار خوب. ایشان نظر کارشناسی‌شان را فرمودند. مثلا گفتند در این منشور اساسا به اصل 4 قانون اساسی اشاره نشده است و ...

این یک تحلیل و ارائه نظر مربوط است. هر چند اگر اشتباه باشد و بعدا یک نفر بپرسد کدام یک از 120 بندی که مطالعه فرمودید در مخالفت با اصل 4 قانون اساسی است؟

اما اینکه بگوییم حقوق شهروندی واقعی ایجاد اشتغال و بازگرداندن اختلاس‌های میلیاردی و حقوق‌های نجومی به بیت‌المال مردم مظلوم است؛ در واقع یکی را مقدمه و جانشین دیگری فرض کردیم در حالی که می‌توانیم هم حقوق شهروندی داشته باشیم و هم بیکاری نداشته باشیم و با اختلاس مبارزه کنیم.

اساسا این موارد ربطی به هم ندارند. یعنی موضوع حقوق شهروندی و حقوق نجومی یا اختلاس یا رکود یا بیکاری می‌توانند موضوعاتی مستقل باشند که علت‌های مستقلی دارند که باید البته رفع بشود. اما اینکه دولتی را که رشد اقتصادی 6/5 درصد داشته؛ بعد از دولتی که رشد منفی چهار داشته؛ به بهانه ضعف در مقوله اقتصاد متهم کنیم و ضعف اقتصادی را بدون دلیل به حقوق شهروندی مرتبط کنیم؛ سطح مساله را از یک تحلیل سیاسی شنیدنی و پذیرفتنی به یک دعوای بی‌مایه تنزل داده‌ایم.

آیا نمی‌توانیم هم حقوق شهروندی را رعایت کنیم و هم حقوق نجومی و اختلاس و رکود و بیکاری نداشته باشیم؟ این ربط را از کجا آورده‌ایم؟

£

 


يكشنبه 5 دي 1395
05:30:15
 
 
Copyright © 2019 velaiatnews.com - All rights reserved
E-mail : info@velaiatnews.com - Power by Ghasedak ICT