خاتمی چه پاسخی دارد؟


رای دادن خاتمی در روستائی در دماوند در سال 1390 که سریعا تبدیل به بمب خبری شد؛ یک پیام مهم داشت و آن هم این که خاتمی اصلاح‌طلب داخل نظام است و به انتخابات و سازوکار به دست گرفتن قدرت از طرق قانونی پایبند است.
آن رای دادن به نظر عده‌ای برای خاتمی هزینه زیادی داشت. باعث شد قلم‌های انتقادی شدیدی علیه خاتمی به کار بیفتد. اما این اقدام و این انتقادات که منجر به انشقاق اصلاح‌طلبان شد؛ خودش برکت بود. اصلاح‌طلبان به آن طرف آب و این طرف مرز تقسیم شدند.
امروز اما تنها، کاندیدا شدن خاتمی می‌تواند پازل حضور در انتخابات 90 را تکمیل کند.
یک بررسی معمولی می‌تواند به نتایجی تعیین‌کننده منجر شود و این در حالی است که معلوم نیست خاتمی چرا تعلل می‌کند.
نیامدن خاتمی دو پیامد مهم دارد. اول اعلام انقضای تاریخ اصلاح‌طلبی است. یعنی نظام داخل خودش اپوزیسیون نمی‌پذیرد. با شرایطی هم که اصول‌گرایان تندرو و انحصارطلب به وجود آورده‌اند؛ این خیل عظیم که اکثرا نیروهای کاری و تحصیل کرده هم هستند؛ به اپوزیسیون خارج از نظام هدایت می‌شوند این از اصل مهم و متاسفانه فراموش شده «جذب حداکثری و دفع حداقلی» توصیه شده توسط مقام معظم رهبری به دور است. اگر خاتمی کاندیدا نشود فردا در پیشگاه امام و امام زمان مسوول است؛ مثل کسانی که داخل نظام را برای حضور این جوانان ناامن کردند و می‌کنند. که چرا زمینه رجعت این قشر عظیم را فراهم کردید؟
مذاکراتی که اینجا و آنجا در محافل سیاسی مطرح است، این است که بسیاری از کسانی که گرایش به اصلاحات دارند، در صورت نیامدن هاشمی و خاتمی برای جهانگیری و عارف و روحانی نمی‌آیند. بنابراین ما که می‌فهمیم پشتوانه رای رئیس‌جمهور آینده چقدر معنای امنیتی بلکه حیاتی برای مملکت دارد؛ باید هر چه در توان داریم بگذاریم که آراء کوبنده‌تر و متراکم‌تر باشد.
آمدن هاشمی با توجه به مواضع ایشان مقدماتی دارد که به راحتی امکان‌پذیر نیست، اما آمدن خاتمی نیامدن هاشمی را هم توجیه می‌کند.
اشکالاتی که آمدن خاتمی ممکن است داشته باشد و از گفته‌ها و نگفته‌ها می‌توان فهمید بشرح ذیل است:
ـ1ـ احتمال رد صلاحیت
یک دلیل ابراز شده برای نیامدن خاتمی این است که خاتمی بیم آن دارد که شورای نگهبان صلاحیتش را رد کند.
اولا با توجه به موضع‌گیری مقام معظم رهبری در نوروز امسال در مشهد احتمال رد صلاحیت خاتمی بسیار کم است، خاتمی خلافی که نکرده است. این رطب و یا‌بس‌هایی که کیهان می‌نویسد را که شورای نگهبان قبول ندارد. چون بزرگان اصولگرائی امروز موسوی و کروبی را سران فتنه نمی‌خوانند. تایید صلاحیت خاتمی از قضا آب پاکی را روی همه این تحلیل‌های دوست، دشمن‌کن! می‌ریزد.
خود آقایان هم که متوجه هستند سود و زیان این رد صلاحیت و تایید صلاحیت برای نظام چیست، بنابراین احتمال رد صلاحیت بسیار اندک است.
فرضا که ایشان رد صلاحیت هم بشود. هزینه‌ای که از قبل این رد صلاحیت، ایشان پرداخت می‌کند، برابر با هزینه‌ای هست که مثلا حجت‌الاسلام ابطحی بعد از یک هفته در زندان پرداخت و یا اصلاح‌طلبانی که هنوز زندانی هستند؟‌ نمی‌شود طرفداران ایشان حالا فرضا به خاطر تندروی و ندانم کاری، هزینه‌های به این سنگینی را تحمل کنند و ایشان راضی نباشد در حد یک رد صلاحیتی که از ایشان رفع تکلیف می‌کند، هزینه بپردازند.
ـ2ـ احترام زندانیان اصلاح‌طلب
اگر ایشان به احترام زندانیان اصلاح‌طلب نمی‌خواهند کاندید شوند؛ که زندانیان خود طوماری امضا کرده و ایشان را دعوت به شرکت کردند. از طرفی ایشان اگر ردصلاحیت بشود تازه با این زندانیان همدردی کرده است. اگر رد صلاحیت هم نشود که احتمالش بیشتر است، طبق همه نظرسنجی‌ها رای اول مردم است. خاتمی اگر رئیس‌جمهور بشود بیشتر می‌تواند مشکل این زندانیان را حل و فصل کند یا اگر در حاشیه خود را نگاه دارد؟
ـ3ـ احترام موسوی و کروبی
اگر به احترام موسوی و کروبی کاندید نمی‌شوید که اولا از همین الان زمزمه‌های عسگر اولادی ـ ولایتی و باهنر و ... این است که این دو، سران فتنه نیستند. این اظهارنظرها معنا دارد. اگر خاتمی رئیس‌جمهور بشود، با یک ریش سفیدی می‌تواند این مشکل حصر خانگی را طوری حل کند که هم برای آنها و هم برای نظام خیر و برکت به وجود بیاید نه مثل یک استخوان لای زخم بماند.
این دو محصور خانگی مگر نظام را قبول ندارند؟ مگر اصل انتخابات را قبول ندارند؟ ایرادی داشتند سال 88 که متاسفانه با یک بی‌احتیاطی و عدم جمع‌بندی صحیح سیاسی منجر به فتنه‌ای شد که اگرچه با هزینه‌ی بالا ولی بالاخره خوشبختانه جمع شد. حضور خاتمی در مقام ریاست جمهوری می‌تواند از قضا این مساله را حل کند البته معلوم است که نظامی که این هزینه‌ها را متحمل شده است، شکسته شدن حصر این دو نفر را هرگز به عنوان پیش شرط حضور در انتخابات نمی‌پذیرد.
ـ4ـ ترس از رای نیاوردن یا تقلب!
از قضا انتخابات پیش‌رو از مواردی است که امکان تقلب در آن تقریبا محال است. دولت در دست احمدی‌نژاد است که خودش مدعی انتخابات است و شورای نگهبان هم از قضا به همین دلیل، تمام حواسش را جمع می‌کند که دخل و تصرفی احتمالی در کار نباشد. بنابراین می‌توان حدس نزدیک به یقین زد که نتیجه‌ی انتخابات، محکم‌تر از همیشه، همان است که مردم به صندوق‌ها می‌ریزند. بنابراین خاتمی با توجه به نظرسنجی‌ها رای می‌آورد و اگر هم نیاورد چه اشکالی دارد؟ به چه کسی می‌توان تضمین رای آوردن داد که با تضمین کاندید شود؟ رای نیاوردنش حداقل مواضع تندروهای اصولگرا را با توجه به تایید صلاحیت شورای نگهبان و حضور برای سرافرازی نظام در انتخابات تعدیل می‌کند و این می‌شود ذخیره برای دوره‌های بعد. در واقع کاندیداتوری تکلیفی است برای خاتمی که چه رای بیاورد و چه رای نیاورد از گردنش ساقط می‌شود.
ـ5ـ عدم کارایی در صورت انتخاب
یکی از دغدغه‌های خاتمی این است که اگر انتخاب بشود نگذارند کار کند. این حرف از یک مدیر سیاسی بعید است. در همه جای دنیا، همه رقبای سیاسی، بنا دارند که نگذارند برنده انتخابات کار کند؟ این مدیریت فرد منتخب است که تهدیدها را به فرصت تبدیل می‌کند و با به بازی گرفتن نیروهای قوی همه دیدگاه‌ها و شریک کردن آنها در حلاوت خدمت برای این مردم مظلوم، جلوی تندروی‌ها و تخریب‌ها را می‌گیرد. هشت سال ریاست جمهوری ایشان تجربه کمی نیست، با تکیه بر آن تجربه، قطعا می‌توان طوری مدیریت کرد که بحران‌سازان زمینه خودنمائی پیدا نکنند.
کاری که هاشمی کرد؛ خروجی‌اش خدمت بود، اگرچه در مورد ایشان و دوران ریاست جمهوری‌شان هم حرف و گپ کم نبود و نیست. تا حکومت تحویل امام زمان (عج) نشود معلوم است که نقص‌ها زمینه‌ساز حرف و حدیث‌ها می‌شود.
اکنون با این تحلیل و با توجه به اینکه عدم نام‌نویسی خاتمی باعث می‌شود که ایشان و اصلاحات کلا به دست خودشان از صحنه سیاسی کشور محو شوند، معلوم نیست با چه تحلیلی ایشان برای نامزدی هنوز مردد است.

چهارشنبه 11 ارديبهشت 1392
07:54:11
 
 
Copyright © 2019 velaiatnews.com - All rights reserved
E-mail : info@velaiatnews.com - Power by Ghasedak ICT